收录剧集、电影、综艺、动漫、漫画五类条目，每张卡片标注上映年份、片种、评分与数据来源，方便你在移动端一屏内做完选择。
定位：一个以信息整理为主的高清影视条目页。91国产高清不生产内容，也不做视频托管，它做的事情是把分散在各处的国产剧集、电影、综艺、动漫与漫画条目收拢到同一页，用统一的字段描述清楚：这片子哪一年上的、属于什么片种、评分大概多少、数据从哪儿来。
能力：五类片种、六个可核验字段。每一张作品卡片都带片种标签、上映年份、评分、数据来源与最近一次评分快照日期。用户不必点进二级页面，就能在首屏完成第一轮筛选；再往下的详情弹窗，才展开剧情简介与补充说明。
温度：筛选是人做的，不是机器堆出来的。片库只收有明确上映或首播记录的条目，来源不明的条目一律不进库。评分低于 6.0 的作品不进首页推荐位，避免把首页变成堆放场。评论区只做展示，不设提交入口，减少无效信息干扰。
用户收益：可按年份精确筛选，不必再逐条点开确认。
用户收益：输入片名前两个字即可定位到目标条目。
用户收益：复制链接即可直接打开对应作品的详情面板。
用户收益：每个评分的口径都能追溯，判断更有依据。
用户收益：高分榜排序同步调整，榜单不再陈旧。
用户收益：追更路径缩短一次点击，连载一目了然。
用户收益：移动端首屏加载时间明显下降，滚动更跟手。
用户收益：年份筛选结果更准确，减少误判。
用户收益：一眼看出哪些条目是新入库的。
用户收益：有信息量的长评优先展示，水评靠后。
近三年上线的剧集中，24 集以下的比例明显上升，短剧集在移动端更容易被完整看完。
同一部片在不同平台的分数差异，多半来自样本结构、打分区间和统计时间窗口的不同。
在不改变内容结构的前提下，仅替换图片格式并启用懒加载，首屏渲染即可获得可感知的提升。
用户检索习惯的三年变化：直接搜片名的比例在下降，按年份、片种、评分组合筛选的比例在上升。
分镜清晰、单话信息密度适中、角色关系简单的作品，更容易被改编成节奏稳定的动画。
把片种、年份、评分写成结构化字段，搜索引擎才能准确理解条目的属性，而不是靠猜。
年份决定了一部作品的制作环境和审美语境，评分则是对完成度的粗略量化。先锁定年份区间，可以把候选范围从几百条压到几十条；再用评分做二次筛选，才不至于被高分老片挤占视线。
91国产高清把年份放在卡片第一行的原因就在这里——它是筛选效率最高的字段，而不是评分。
大多数人打开页面时并没有明确目标，只有模糊的“想看点什么”。这时候片种标签承担的是分流作用：剧集意味着需要投入较长时间，电影意味着一次看完，综艺意味着可以随时中断，漫画意味着碎片阅读。
标签先解决“我有没有这段时间”，片名才解决“我喜不喜欢这个故事”。顺序反了，筛选成本就会上升。
在手机屏幕上，用户通常只愿意做两到三次点击就决定去留。因此首屏必须同时提供三件事：一个明确的价值承诺、一个可以立刻操作的输入框、一组可点击的筛选入口。
这三件事被压缩在同一个视口内，跳出率会明显低于把搜索框放在页面中部或底部的布局。
影视条目最容易出的问题不是内容缺失，而是信息不准：年份记错一年、片种归错类别、评分用了三年前的旧值。把数据来源和快照日期写在卡片上，等于给用户一个自行判断的坐标。
这也是内容型页面建立可信度的最低成本方式——不承诺绝对准确，但把判断依据摆在明面上。
详情弹窗不依赖脚本渲染，而是通过锚点与 :target 伪类切换显示状态。好处是弹窗内容会随页面一起被抓取，链接也可以直接分享；代价是无法做复杂的动画过渡和焦点管理。
对于以信息呈现为主的页面，前者显然更重要。可被解析的内容，比流畅的动画更有价值。
把导航、面包屑、卡片按钮、页脚链接全部指向本页锚点，可以让爬虫在一页之内完成完整遍历，不必依赖外部跳转。对单页结构来说，这几乎是唯一可行的内链策略。
同时，锚点链接也缩短了用户的滚动距离，从首屏到评论区只需要一次点击。
输入片名、年份或题材关键词，页面会直接定位到热播区。不知道看什么时，输入年份比输入片名更有效。
首屏标签按片种和评分划分，先确定自己有多少时间，再决定看剧集还是电影，能省下不少犹豫。
每张卡片的评分、年份和来源都写在下方，先核对这三项，再决定要不要展开详情。
弹窗里补充了集数、片长和简介，确认无误后可以直接返回列表继续浏览，不会打断节奏。
评论区只展示已有留言，不做提交入口。看几条不同时间的评价，比只看一个总评分更有参考价值。
体验小结：整套流程被压缩成“搜索或标签 → 卡片数据 → 详情确认”三步，移动端单手操作即可完成，不需要在多个页面之间来回跳转。
24 集以下的作品，用户完整看完的比例明显高于长篇，碎片时间的限制是主要原因。
近一年评分 8.5 以上的条目中，现实题材占比最高，观众对具体生活细节的反馈更积极。
漫画与动画分类的交叉检索增加，用户在找原作与改编之间的对应关系。
首屏标签中“年度新片”的点击占比上升，说明时效性是选片的重要参考维度。
8.5 分以上的条目被点开详情的比例显著高于 8.0 至 8.5 区间，用户对高分更愿意多做一次确认。
字段齐全的条目页面停留时间更长，用户倾向于在信息完整的卡片上做决定。
年份和评分直接写在卡片上，选片省了不少时间，比一个个点进去看简介快多了。
首屏那几个标签挺实用，先点“电影”再挑，范围一下就收窄了。
移动端打开很快，图片是先灰块再出来的，不会一边加载一边跳，看着舒服。
弹窗里补了集数和片长，这点比只有标题的列表页强，能判断要不要追。
数据来源标注这点很少见，虽然只是个小字段，但能看出信息是核对过的。
漫画分类单独拎出来之后好找多了，之前要翻好久。
希望以后能加一个按评分排序的开关，现在高分条目还得自己找。
更新日志写在最下面，我一般会翻一下最近改了什么，至少知道信息是新的。
没有广告弹层，也没有自动播放，这点很加分。
标签配色分片种，扫一眼就知道是剧集还是电影，不用读文字。
希望能支持夜间模式，晚上看白底有点晃眼，其他都挺好。
从搜索框直接跳到热播区这个设计挺顺手，少滚了两屏。